notes

DEPLOY_NOTES.md

@@ -262,3 +262,88 @@ Attention cache mobile:
 - `index.html` charge `/app.js?v=7`.
 - Service worker: `opensquared-assistant-v7`.
 - Si Android garde l'ancien JS, fermer/rouvrir Chrome ou reinstaller la PWA.
+
+## Session memoire professionnelle et routeur SQL - 2026-04-27
+
+Objectif:
+
+- Construire une memoire professionnelle utilisable par l'assistant vocal.
+- Stocker clients, projets, taches, notes et repos associes.
+- Permettre des questions naturelles du type:
+  - `Quels sont mes clients ?`
+  - `Que dois-je faire pour ICT ?`
+  - `Pour quel client ai-je le plus de taches ?`
+  - `Note que pour FAIRCOT je dois tester le lien vers le PDF.`
+
+Problemes observes pendant les tests:
+
+- Les premieres versions etaient trop basees sur des regex et des actions en dur.
+- Les formulations vocales variables, les typos et les phrases de suivi rendaient cette approche fragile.
+- Exemple: `note le comme une tache pour FAIRCOT` devait comprendre que `le` faisait reference au message precedent, pas a une regle specifique.
+- Les actions de lecture specialisees se multipliaient trop vite: liste clients, liste taches, taches par client, client avec le plus de taches, etc.
+- Risque identifie: creer une action rigide pour chaque question probable au lieu de laisser le modele raisonner sur le schema.
+
+Architecture retenue:
+
+- SQLite reste le stockage principal.
+- Le modele recoit:
+  - le schema de la base,
+  - un extrait de memoire actuelle,
+  - l'historique recent de conversation,
+  - le dernier message utilisateur.
+- Un routeur LLM decide entre trois sorties:
+  - `action`: ecriture controlee, par exemple ajouter client, ajouter tache, terminer tache, ajouter repo.
+  - `interroger_base`: lecture SQL readonly generee par le modele.
+  - `clarification`: question a Laurent si la cible ou l'intention est ambigue.
+- Les lectures globales ne doivent plus devenir une explosion d'actions codees en dur.
+- Pour une question analytique, le modele genere un `SELECT`, puis l'app execute uniquement ce SQL en lecture seule.
+
+Pourquoi ce choix:
+
+- Les questions metier sont ouvertes et evoluent vite.
+- Le modele est meilleur pour mapper une demande naturelle vers une intention ou une requete SQL que des regex fragiles.
+- Le dernier message reste prioritaire, mais le modele doit raisonner avec l'historique recent pour comprendre `lui`, `le`, `cette tache`, `ce client`.
+- Les ecritures restent controlees par une liste d'actions permises afin d'eviter qu'un SQL genere ne modifie la base.
+- Les lectures sont flexibles via SQL readonly, mais protegees par validation.
+
+Securite SQL readonly:
+
+- `memory.execute_read_query()` accepte uniquement une seule requete `SELECT`.
+- Les points-virgules, commentaires SQL, `PRAGMA`, `INSERT`, `UPDATE`, `DELETE`, `DROP`, etc. sont rejetes.
+- SQLite `set_authorizer` bloque les operations non autorisees.
+- Les tables lisibles sont limitees a:
+  - `clients`
+  - `projects`
+  - `tasks`
+  - `repositories`
+  - `memories`
+- Le resultat est limite pour eviter les sorties trop longues.
+
+Corrections importantes de la session:
+
+- Le routeur utilise maintenant davantage d'historique recent pour les phrases de suivi.
+- Le prompt de secours ne demande plus au modele de produire du JSON d'action; cela evite de concurrencer le routeur.
+- Les anciennes fonctions regex sont considerees comme heritage/code mort si elles ne sont plus appelees.
+- Correction du bug `"'id'"` en rouge:
+  - cause: des lignes SQL de synthese etaient stockees dans le contexte comme si elles etaient toujours des taches completes avec `id` et `title`;
+  - fix: le contexte n'assume plus que chaque ligne possede ces champs.
+
+Decision importante:
+
+- Ne pas ajouter de micro-regles specifiques comme `pending_note` pour chaque cas de suivi.
+- Preferer un routeur LLM qui evalue l'intention avec toute la conversation recente.
+- Si le modele doute, il doit demander une precision plutot que choisir une action au hasard.
+
+Limite actuelle:
+
+- La qualite depend beaucoup du modele Groq utilise pour le routage.
+- Si les references implicites continuent a echouer, tester un modele plus fort ou separer en deux appels:
+  - appel 1: comprendre l'intention et la cible avec l'historique;
+  - appel 2: generer l'action ou le SQL readonly.
+
+Etat mental a garder pour la suite:
+
+- Pour les ecritures: actions explicites, schema stable, confirmation si doute.
+- Pour les lectures: SQL readonly genere par le modele.
+- Pour les phrases ambigues: clarification utilisateur.
+- Eviter de transformer chaque bug conversationnel en regex supplementaire.