# AGENTS.md

Guide rapide pour les agents qui codent dans ce repository.

## 1) Contexte du projet

- Codebase Tryton monolithique (coeur + modules metier).
- Noyau serveur a la racine: `application.py`, `wsgi.py`, `admin.py`, `worker.py`, `cron.py`.
- Couches framework importantes:
  - ORM: `model/`
  - Meta/systeme (`ir`): `ir/`
  - Protocoles RPC: `protocols/`
  - Backend DB: `backend/`
- Modules metier: `modules/<module_name>/` (~220 modules).

## 2) Regles de travail pour agent

- Ne jamais toucher des fichiers sans rapport avec la demande.
- Limiter le scope de modif au minimum necessaire.
- Respecter le style existant du module cible.
- Ne pas supprimer du code legacy sans verifier les usages.
- Si comportement incertain: preferer un patch conservateur + test.

## 3) Zones de bruit a ignorer pendant l'exploration

- `.venv/`
- `__pycache__/`
- `build/` (quand present dans des sous-modules)
- Fichiers temporaires editeur (ex: `*.swp`)

## 4) Comment choisir ou coder selon le besoin

- Si bug ORM/champs:
  - Lire `model/fields/*.py` et les tests `tests/test_field_*.py`.
- Si bug transaction/DB:
  - Lire `transaction.py`, `backend/*/database.py`, `tests/test_backend.py`.
- Si bug API/RPC/HTTP:
  - Lire `wsgi.py`, `rpc.py`, `protocols/*`, `tests/test_rpc.py`, `tests/test_wsgi.py`.
- Si bug metier:
  - Modifier uniquement `modules/<module>/` + ses tests.
- Conventions de champs dates:
  - Dans ce projet, ne pas introduire de `fields.DateTime`.
  - Utiliser `fields.Date` pour les dates metier et les champs de suivi UI, sauf demande explicite deja existante dans le module cible.
- Si bug template Relatorio (`.fodt`):
  - Lire d'abord le template standard voisin du meme domaine (`invoice.fodt`, `sale.fodt`, etc.).
  - Preferer des proprietes Python simples exposees par le modele plutot que des expressions Genshi complexes dans le template.
  - Dans les placeholders XML, utiliser `&quot;` et `&apos;` plutot que des antislashs type `\'`.
  - Si un document facture depend fortement d'une vente/achat, ajouter au besoin un petit pont Python pour exposer des `report_*` stables au template.
  - Pour les templates `stock.shipment.in`, preferer aussi des proprietes `report_*` sur le shipment plutot que des contextes ad hoc (`si_*`) quand le document devient metier ou client-specifique.
  - Si plusieurs actions de report pointent vers `report_name = 'account.invoice'`, verifier aussi le cache `invoice_report_cache` dans `modules/account_invoice/invoice.py`: un mauvais cache peut faire croire que plusieurs actions utilisent le meme `.fodt`.
  - Avant de conclure qu'un template ou une action est faux, verifier si le report alternatif doit bypasser le cache standard.
  - Pour les templates shipment, ne pas supposer qu'une variable locale comme `shipment` sera definie partout dans Genshi, surtout dans les headers/footers; preferer `records[0]....` ou des placeholders alignes sur le scope reel du report.
  - Dans `purchase_trade`, pour remonter d'une facture vers shipment, pro forma, freight ou autres donnees logistiques, privilegier le lot physique comme pont entre `purchase.line`, `sale.line` et shipment.
  - Pour `FREIGHT VALUE`, ne pas lire un champ direct sur la facture: retrouver le fee de shipment (`shipment_in`) dont le produit est `Maritime freight`, puis utiliser `fee.get_amount()`.
  - Rappels session templates (2026-04-08):
    - `insurance.fodt`: le texte "insured for account of" doit afficher la compagnie courante (shipment.company.party), pas le client.
    - `insurance.fodt`: exposer des proprietes Python `report_*` sur `stock.shipment.in` pour les montants (incoming moves) et les zones client-specifiques.
    - `insurance.fodt`: "Amount insured" suit la regle metier 110% du montant incoming (base calculee via lot -> purchase.line.unit_price * quantite courante convertie).
    - `insurance.fodt`: zone "Contact the following surveyor" alimentee par une propriete dediee, avec champ `surveyor` (party.party) cote shipment.
    - `packing_list.fodt`: date en haut a droite = date du jour; unites Net/Gross = unite de `purchase.line`.
    - `bill.fodt` (sale): la 2eme date doit etre une vraie maturity date (depuis `invoice.lines_to_pay.maturity_date`), pas `payment_term.rec_name`.
    - `bill.fodt` (sale): le montant en lettres doit provenir du montant du bill (facture/total), pas du `unit_price` de ligne.
    - Quand un template affiche les placeholders en brut, verifier que les champs sont bien des placeholders Relatorio dans le XML (pas du texte litteral).
    - Eviter les apostrophes echappees style `\'` dans placeholders; preferer `&quot;` et `&apos;`.

## 4.bis) Memos metier et templates

- Regles metier transverses:
  - `notes/business_rules.md`
- Regles metier locales `purchase_trade`:
  - `modules/purchase_trade/docs/business-rules.md`
  - `modules/purchase_trade/docs_source/business/` pour les sources de verite
    des pages business publiees dans le wiki
  - `modules/purchase_trade/docs/business/` pour les pages generees lues par le
    wiki
- Decisions templates / reports:
  - `notes/template_business_rules.md`
- Documentation comptable et reporting:
  - `notes/accounting/README.md`
  - `notes/accounting/gap_analysis_workflow.md`
  - `notes/accounting/reporting.md`
  - `notes/accounting/business_rules.md`
  - `notes/accounting/purchase_trade_extensions.md`
- Regles sensibles `purchase_trade` a relire avant de toucher lots, quantites
  ou fees:
  - `modules/purchase_trade/AGENTS.md`
  - `modules/purchase_trade/docs_source/business/lots-and-quantities.md`
  - `modules/purchase_trade/docs/business-rules.md` BR-PT-020 / BR-PT-021
    (`quantity_theorical`, `lot.qt`, lots physiques, fees et PnL fee).

## 5) Workflow de modification (obligatoire)

1. Identifier le module et le flux impacte.
2. Localiser un test existant proche du comportement a changer.
3. Implementer le plus petit patch possible.
4. Ajouter/adapter les tests au plus pres du changement.
5. Lancer la validation ciblee (pas toute la suite si inutile).
6. Donner un resume du risque residuel.

## 6) Checklist avant de rendre une modif

- Le changement est-il limite au domaine demande ?
- Le comportement existant non cible est-il preserve ?
- Les droits/regles (`ir.rule`, acces) sont-ils impactes ?
- Les vues XML et labels sont-ils coherents si un champ change ?
- Les tests modifies couvrent-ils le bug/la feature ?
- Le message de commit (si demande) explique clairement le pourquoi ?

## 7) Tests: point de depart pratique

- Suite coeur: `tests/test_tryton.py`
- Tests coeur par domaine: `tests/test_*.py`
- Tests module:
  - `modules/<module>/tests/test_module.py`
  - `modules/<module>/tests/test_scenario.py`
  - `modules/<module>/tests/scenario_*.rst`

Quand possible, lancer d'abord la cible minimale:

- fichier de test touche
- puis fichier voisin de regression
- puis suite plus large uniquement si necessaire

## 8) Contrat de sortie attendu de l'agent

Toujours fournir:

- Liste des fichiers modifies
- Resume fonctionnel (ce qui change)
- Resume technique (pourquoi ce design)
- Tests executes + resultat
- Risques residuels et impacts potentiels

## 9) Cas sensibles (demander confirmation humaine)

- Changement schema/structure de donnees
- Changement de logique de securite/acces
- Changement de comportement transverse (transaction, pool, RPC, worker)
- Refactor multi-modules sans ticket explicite

## 10) Raccourci de demarrage pour agent

1. Lire ce fichier.
2. Lire le(s) fichier(s) touche(s) et leurs tests.
3. Proposer le patch minimal.
4. Implementer + tester cible.
5. Rendre avec le contrat de sortie (section 8).
- Rappels session 2026-04-09:
  - `invoice_ict.fodt` / `invoice_ict_final.fodt`: poids et unites depuis `lot.qt.hist` / `lot_unit_line`, priorite lots `physic`, sinon lot `virtual` unique.
  - `invoice_ict.fodt` / `invoice_ict_final.fodt`: infos shipment depuis les lots reels des lignes facture; ne rien afficher si plusieurs shipments differents.
  - `invoice_ict.fodt` / `invoice_ict_final.fodt`: `S/I` = `shipment.reference`; `NB BALES: 0` => `Unchanged` sur le final.
  - `invoice_ict.fodt` / `invoice_ict_final.fodt`: quantites uniformisees a `2` decimales; conversion `LBS` via UoM, jamais via un facteur fixe aveugle.
  - `invoice_ict.fodt` / `invoice_ict_final.fodt`: si plusieurs lignes reutilisent le meme lot, les lignes detaillees suivent la quantite facturee convertie, mais le `GROSS` global doit rester le vrai delta historique du lot.
  - `sale_ict.fodt`: meme priorite lots; les mots suivent l'unite reelle; le total convertit vers une unite commune, qui est celle du lot virtuel seulement s'il y a un seul lot virtuel sur tout le report.
  - `lot.report.r_del_period`: utiliser `sale.line.del_period` pour `lot_s` sans `lot_p`, sinon `purchase.line.del_period`.
  - `lot.do_weighing`: `lot_qt` editable et ecrasement direct de `lot.lot_qt`.
  - `account.invoice`: `Validate` cree aussi le `account.move` pour les factures client, attribue aussi le `number` a ce stade pour les factures client comme fournisseur; `Post` ne doit plus forcer une fresh session sur ce flux.
  - `pricing.pricing`: saisie manuelle autorisee meme sans composant; en manuel, l'utilisateur saisit seulement `Qt` et `Settl. price`; `fixed_qt`, `fixed_qt_price`, `unfixed_qt`, `unfixed_qt_price` et `eod_price` sont derives automatiquement.
  - `pricing.pricing`: en manuel, `fixed_qt` = cumul des `quantity`, `fixed_qt_price` = moyenne ponderee cumulee des `settl_price`, `unfixed_qt` = reste a fixer, `unfixed_qt_price` = `settl_price` de la ligne.
  - `pricing.pricing`: `eod_price` reste non editable et calcule en prix moyen pondere; `last=True` gere par groupe `line + component`, choisi sur la `pricing_date` la plus grande.
  - `purchase_trade`: `trader` filtre sur `TRADER`, `operator` sur `OPERATOR`; fallback sur `quantity` si `quantity_theorical` est vide dans les quotas/pricings.
  - `sale.line` / `purchase.line`: en mode `basis`, sans `price_component`, le `Price` et le `Fix. progress` de la ligne doivent remonter depuis la ligne `Summary` sans component.
