01.04.26
This commit is contained in:
@@ -1,8 +1,8 @@
|
||||
# Business Rules - Purchase Trade
|
||||
|
||||
Statut: `draft`
|
||||
Version: `v0.2`
|
||||
Derniere mise a jour: `2026-03-27`
|
||||
Version: `v0.3`
|
||||
Derniere mise a jour: `2026-04-01`
|
||||
Owner metier: `a completer`
|
||||
Owner technique: `a completer`
|
||||
|
||||
@@ -100,6 +100,153 @@ Owner technique: `a completer`
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `importante`
|
||||
|
||||
### BR-PT-004 - La valuation doit couvrir les flux purchase et sale, y compris les sales non matchees
|
||||
|
||||
- Intent: obtenir un PnL coherent cote achat et cote vente, meme lorsqu'une
|
||||
sale n'est pas encore matchee a une purchase.
|
||||
- Description:
|
||||
- Le flux historique de valuation part de `purchase.line` puis remonte vers
|
||||
les ventes via les lots/lots matchants.
|
||||
- Le systeme doit egalement savoir valoriser directement une `sale.line`
|
||||
non matchee ("sale-first").
|
||||
- Une sale non matchee doit creer des lignes dans
|
||||
`valuation.valuation` et `valuation.valuation.line` afin d'apparaitre dans
|
||||
l'onglet PnL de la sale.
|
||||
- Resultat attendu:
|
||||
- pour une `sale.line` non matchee, generer au minimum les types:
|
||||
- `sale priced`
|
||||
- `sale fee`
|
||||
- `derivative` si la ligne porte des derives
|
||||
- si la sale est matchee via un lot physique, les lignes purchase portees par
|
||||
ce lot physique doivent aussi renseigner `sale` et `sale_line`
|
||||
- une sale matchee doit donc voir:
|
||||
- ses lignes `sale *`
|
||||
- les lignes purchase portees par le lot physique partage
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `structurante`
|
||||
|
||||
### BR-PT-005 - Les references de valuation doivent decrire la nature du lot de la ligne
|
||||
|
||||
- Intent: eviter les ambiguïtes dans les ecrans PnL entre lots `open` et lots
|
||||
`physic`.
|
||||
- Description:
|
||||
- La reference affichee dans la valuation doit decrire la ligne elle-meme,
|
||||
pas son vis-a-vis.
|
||||
- Les references autorisees pour les lignes de prix sont:
|
||||
- `Purchase/Open`
|
||||
- `Purchase/Physic`
|
||||
- `Sale/Open`
|
||||
- `Sale/Physic`
|
||||
- Resultat attendu:
|
||||
- un lot `virtual` cote purchase ne doit jamais sortir avec la reference
|
||||
`Purchase/Physic`
|
||||
- un lot `virtual` cote sale ne doit jamais sortir avec la reference
|
||||
`Sale/Physic`
|
||||
- un lot physique matche peut produire:
|
||||
- une ligne purchase en `Purchase/Physic`
|
||||
- une ligne sale en `Sale/Physic`
|
||||
- un open sale matche a un open purchase peut produire des quantites egales
|
||||
tout en gardant des references differentes (`Purchase/Open` vs `Sale/Open`)
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `importante`
|
||||
|
||||
### BR-PT-006 - Une sale basis sans prix detaille doit quand meme apparaitre en valuation
|
||||
|
||||
- Intent: ne pas perdre les lignes de PnL lorsque le detail de pricing n'est
|
||||
pas encore renseigne.
|
||||
- Description:
|
||||
- Une `sale.line` de type `basis` peut exister avec un lot `virtual`, sans
|
||||
`price_summary` et sans `lot_price_sale`.
|
||||
- Dans ce cas, la valuation doit quand meme creer une ligne `sale priced`.
|
||||
- Resultat attendu:
|
||||
- si `price_summary` est vide:
|
||||
- creer une ligne `sale priced`
|
||||
- avec `price = 0`
|
||||
- avec `amount = 0`
|
||||
- avec un `state` de type `unfixed`
|
||||
- si `lot_price_sale` est vide sur un lot sale, utiliser `sale_line.unit_price`
|
||||
comme fallback quand il existe
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `importante`
|
||||
|
||||
### BR-PT-007 - Le MTM de valuation ne s'applique pas aux fees
|
||||
|
||||
- Intent: distinguer les lignes de prix marquables au marche des lignes de
|
||||
frais qui ne doivent pas etre mark-to-market.
|
||||
- Description:
|
||||
- Le systeme peut renseigner `mtm_price`, `mtm` et `strategy` uniquement pour:
|
||||
- `pur. priced`
|
||||
- `sale priced`
|
||||
- `derivative`
|
||||
- Les fees (`pur. fee`, `sale fee`, `shipment fee`, `line fee`) ne doivent
|
||||
jamais porter de valorisation MTM.
|
||||
- Resultat attendu:
|
||||
- les lignes de fee doivent conserver:
|
||||
- `mtm_price = NULL`
|
||||
- `mtm = NULL`
|
||||
- `strategy = NULL`
|
||||
- `mtm_price` doit representer le prix brut de valorisation sans appliquer le
|
||||
ratio de composant
|
||||
- `mtm` reste le montant calcule selon la logique de strategie
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `structurante`
|
||||
|
||||
### BR-PT-008 - Le premium fait partie du prix contractuel en `priced` et en `basis`
|
||||
|
||||
- Intent: garantir que le montant total valorise et facture reflete toujours le
|
||||
premium/discount saisi sur la ligne.
|
||||
- Description:
|
||||
- Le `premium` d'une `purchase.line` ou `sale.line` doit impacter le prix
|
||||
total quelle que soit la `price_type`.
|
||||
- Cette regle vaut pour:
|
||||
- le `unit_price`
|
||||
- les calculs de `amount`
|
||||
- la valuation / PnL
|
||||
- Resultat attendu:
|
||||
- en `priced`, le prix total = prix de base + premium
|
||||
- en `basis`, le premium s'ajoute aussi au prix total
|
||||
- en valuation `basis`, le premium s'applique a chaque composant valorise
|
||||
(ex: meme premium repete sur chaque bloc ICE)
|
||||
- Exemple metier:
|
||||
- `8.30 USC/LB 500 TONS ON ICE MCH'26`
|
||||
- `8.30 USC/LB 500 TONS ON ICE MAY 26`
|
||||
- le premium `8.30 USC/LB` s'applique a chaque composant
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `structurante`
|
||||
|
||||
### BR-PT-009 - En linked currency, le premium est exprime dans la devise/unite liee
|
||||
|
||||
- Intent: respecter la facon dont les traders saisissent les prix sur certains
|
||||
produits (ex: coton en `USC/LB`).
|
||||
- Description:
|
||||
- Quand `enable_linked_currency` est coche, le `premium` est saisi dans la
|
||||
devise / unite liee, pas dans la devise / unite native de la ligne.
|
||||
- Le systeme doit convertir ce premium vers le `unit_price` de la ligne pour
|
||||
les calculs internes.
|
||||
- Resultat attendu:
|
||||
- `premium` est interprete dans le repere `linked_currency` / `linked_unit`
|
||||
- le `unit_price` converti integre ce premium
|
||||
- les `amount` et valuations bases sur `unit_price` reflectent donc ce
|
||||
premium converti
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `structurante`
|
||||
|
||||
### BR-PT-010 - En `basis + linked currency`, le linked price suit le basis brut
|
||||
|
||||
- Intent: rendre lisible la decomposition entre prix basis de marche et premium.
|
||||
- Description:
|
||||
- Quand une ligne est en `basis` et `linked currency`, le bloc
|
||||
`linked_price` doit etre recalcule automatiquement.
|
||||
- Ce `linked_price` doit representer le prix basis brut, hors premium.
|
||||
- Le `unit_price` final de la ligne est ensuite obtenu en ajoutant le premium
|
||||
converti.
|
||||
- Resultat attendu:
|
||||
- modification du basis -> mise a jour automatique du `linked_price`
|
||||
- `linked_price` = base market / basis
|
||||
- `unit_price` = `linked_price` converti + premium converti
|
||||
- Priorite:
|
||||
- `importante`
|
||||
|
||||
## 4) Exemples concrets
|
||||
|
||||
### Exemple E1 - Augmentation simple
|
||||
@@ -146,6 +293,8 @@ Owner technique: `a completer`
|
||||
- Fichiers Python concernes:
|
||||
- `modules/purchase_trade/purchase.py`
|
||||
- `modules/purchase_trade/lot.py`
|
||||
- `modules/purchase_trade/valuation.py`
|
||||
- `modules/purchase_trade/sale.py`
|
||||
|
||||
## 6) Strategie de tests
|
||||
|
||||
@@ -155,3 +304,11 @@ Pour cette regle, couvrir au minimum:
|
||||
- augmentation sans `lot.qt` ouvert
|
||||
- diminution possible
|
||||
- diminution impossible avec erreur
|
||||
- valuation purchase/sale sur lot physique matche
|
||||
- valuation sale-first sur sale non matchee avec lot virtual
|
||||
- valuation sale `basis` sans `price_summary`
|
||||
- absence de MTM sur les fees
|
||||
- premium en `priced`
|
||||
- premium en `basis`
|
||||
- premium en `linked currency`
|
||||
- synchro `basis` -> `linked_price` -> `unit_price`
|
||||
|
||||
@@ -126,6 +126,18 @@ Derniere mise a jour: `2026-03-27`
|
||||
- utiliser `fee.get_amount()`
|
||||
- Si le fee a sa propre devise, preferer aussi exposer le symbole de devise depuis le fee plutot que depuis la facture.
|
||||
|
||||
### TR-009 - Ne pas dereferencer directement `del_period.description` dans les templates
|
||||
|
||||
- Eviter les expressions du type:
|
||||
- `sale.lines[0].del_period.description`
|
||||
- `purchase.lines[0].del_period.description`
|
||||
- Meme avec un `if ... else`, ces acces sont fragiles dans un `.fodt` et
|
||||
rendent le debug plus difficile.
|
||||
- Preferer une propriete Python stable:
|
||||
- `sale.report_delivery_period_description`
|
||||
- `purchase.report_delivery_period_description`
|
||||
- `invoice.report_delivery_period_description`
|
||||
|
||||
## 4) Workflow recommande pour corriger un template en erreur
|
||||
|
||||
1. Identifier le placeholder exact qui provoque l'erreur Relatorio.
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user