This commit is contained in:
2026-04-01 21:19:31 +02:00
parent 3976b387d7
commit 97eae6e4a6
10 changed files with 572 additions and 137 deletions

View File

@@ -1,8 +1,8 @@
# Business Rules - Purchase Trade
Statut: `draft`
Version: `v0.2`
Derniere mise a jour: `2026-03-27`
Version: `v0.3`
Derniere mise a jour: `2026-04-01`
Owner metier: `a completer`
Owner technique: `a completer`
@@ -100,6 +100,153 @@ Owner technique: `a completer`
- Priorite:
- `importante`
### BR-PT-004 - La valuation doit couvrir les flux purchase et sale, y compris les sales non matchees
- Intent: obtenir un PnL coherent cote achat et cote vente, meme lorsqu'une
sale n'est pas encore matchee a une purchase.
- Description:
- Le flux historique de valuation part de `purchase.line` puis remonte vers
les ventes via les lots/lots matchants.
- Le systeme doit egalement savoir valoriser directement une `sale.line`
non matchee ("sale-first").
- Une sale non matchee doit creer des lignes dans
`valuation.valuation` et `valuation.valuation.line` afin d'apparaitre dans
l'onglet PnL de la sale.
- Resultat attendu:
- pour une `sale.line` non matchee, generer au minimum les types:
- `sale priced`
- `sale fee`
- `derivative` si la ligne porte des derives
- si la sale est matchee via un lot physique, les lignes purchase portees par
ce lot physique doivent aussi renseigner `sale` et `sale_line`
- une sale matchee doit donc voir:
- ses lignes `sale *`
- les lignes purchase portees par le lot physique partage
- Priorite:
- `structurante`
### BR-PT-005 - Les references de valuation doivent decrire la nature du lot de la ligne
- Intent: eviter les ambiguïtes dans les ecrans PnL entre lots `open` et lots
`physic`.
- Description:
- La reference affichee dans la valuation doit decrire la ligne elle-meme,
pas son vis-a-vis.
- Les references autorisees pour les lignes de prix sont:
- `Purchase/Open`
- `Purchase/Physic`
- `Sale/Open`
- `Sale/Physic`
- Resultat attendu:
- un lot `virtual` cote purchase ne doit jamais sortir avec la reference
`Purchase/Physic`
- un lot `virtual` cote sale ne doit jamais sortir avec la reference
`Sale/Physic`
- un lot physique matche peut produire:
- une ligne purchase en `Purchase/Physic`
- une ligne sale en `Sale/Physic`
- un open sale matche a un open purchase peut produire des quantites egales
tout en gardant des references differentes (`Purchase/Open` vs `Sale/Open`)
- Priorite:
- `importante`
### BR-PT-006 - Une sale basis sans prix detaille doit quand meme apparaitre en valuation
- Intent: ne pas perdre les lignes de PnL lorsque le detail de pricing n'est
pas encore renseigne.
- Description:
- Une `sale.line` de type `basis` peut exister avec un lot `virtual`, sans
`price_summary` et sans `lot_price_sale`.
- Dans ce cas, la valuation doit quand meme creer une ligne `sale priced`.
- Resultat attendu:
- si `price_summary` est vide:
- creer une ligne `sale priced`
- avec `price = 0`
- avec `amount = 0`
- avec un `state` de type `unfixed`
- si `lot_price_sale` est vide sur un lot sale, utiliser `sale_line.unit_price`
comme fallback quand il existe
- Priorite:
- `importante`
### BR-PT-007 - Le MTM de valuation ne s'applique pas aux fees
- Intent: distinguer les lignes de prix marquables au marche des lignes de
frais qui ne doivent pas etre mark-to-market.
- Description:
- Le systeme peut renseigner `mtm_price`, `mtm` et `strategy` uniquement pour:
- `pur. priced`
- `sale priced`
- `derivative`
- Les fees (`pur. fee`, `sale fee`, `shipment fee`, `line fee`) ne doivent
jamais porter de valorisation MTM.
- Resultat attendu:
- les lignes de fee doivent conserver:
- `mtm_price = NULL`
- `mtm = NULL`
- `strategy = NULL`
- `mtm_price` doit representer le prix brut de valorisation sans appliquer le
ratio de composant
- `mtm` reste le montant calcule selon la logique de strategie
- Priorite:
- `structurante`
### BR-PT-008 - Le premium fait partie du prix contractuel en `priced` et en `basis`
- Intent: garantir que le montant total valorise et facture reflete toujours le
premium/discount saisi sur la ligne.
- Description:
- Le `premium` d'une `purchase.line` ou `sale.line` doit impacter le prix
total quelle que soit la `price_type`.
- Cette regle vaut pour:
- le `unit_price`
- les calculs de `amount`
- la valuation / PnL
- Resultat attendu:
- en `priced`, le prix total = prix de base + premium
- en `basis`, le premium s'ajoute aussi au prix total
- en valuation `basis`, le premium s'applique a chaque composant valorise
(ex: meme premium repete sur chaque bloc ICE)
- Exemple metier:
- `8.30 USC/LB 500 TONS ON ICE MCH'26`
- `8.30 USC/LB 500 TONS ON ICE MAY 26`
- le premium `8.30 USC/LB` s'applique a chaque composant
- Priorite:
- `structurante`
### BR-PT-009 - En linked currency, le premium est exprime dans la devise/unite liee
- Intent: respecter la facon dont les traders saisissent les prix sur certains
produits (ex: coton en `USC/LB`).
- Description:
- Quand `enable_linked_currency` est coche, le `premium` est saisi dans la
devise / unite liee, pas dans la devise / unite native de la ligne.
- Le systeme doit convertir ce premium vers le `unit_price` de la ligne pour
les calculs internes.
- Resultat attendu:
- `premium` est interprete dans le repere `linked_currency` / `linked_unit`
- le `unit_price` converti integre ce premium
- les `amount` et valuations bases sur `unit_price` reflectent donc ce
premium converti
- Priorite:
- `structurante`
### BR-PT-010 - En `basis + linked currency`, le linked price suit le basis brut
- Intent: rendre lisible la decomposition entre prix basis de marche et premium.
- Description:
- Quand une ligne est en `basis` et `linked currency`, le bloc
`linked_price` doit etre recalcule automatiquement.
- Ce `linked_price` doit representer le prix basis brut, hors premium.
- Le `unit_price` final de la ligne est ensuite obtenu en ajoutant le premium
converti.
- Resultat attendu:
- modification du basis -> mise a jour automatique du `linked_price`
- `linked_price` = base market / basis
- `unit_price` = `linked_price` converti + premium converti
- Priorite:
- `importante`
## 4) Exemples concrets
### Exemple E1 - Augmentation simple
@@ -146,6 +293,8 @@ Owner technique: `a completer`
- Fichiers Python concernes:
- `modules/purchase_trade/purchase.py`
- `modules/purchase_trade/lot.py`
- `modules/purchase_trade/valuation.py`
- `modules/purchase_trade/sale.py`
## 6) Strategie de tests
@@ -155,3 +304,11 @@ Pour cette regle, couvrir au minimum:
- augmentation sans `lot.qt` ouvert
- diminution possible
- diminution impossible avec erreur
- valuation purchase/sale sur lot physique matche
- valuation sale-first sur sale non matchee avec lot virtual
- valuation sale `basis` sans `price_summary`
- absence de MTM sur les fees
- premium en `priced`
- premium en `basis`
- premium en `linked currency`
- synchro `basis` -> `linked_price` -> `unit_price`

View File

@@ -126,6 +126,18 @@ Derniere mise a jour: `2026-03-27`
- utiliser `fee.get_amount()`
- Si le fee a sa propre devise, preferer aussi exposer le symbole de devise depuis le fee plutot que depuis la facture.
### TR-009 - Ne pas dereferencer directement `del_period.description` dans les templates
- Eviter les expressions du type:
- `sale.lines[0].del_period.description`
- `purchase.lines[0].del_period.description`
- Meme avec un `if ... else`, ces acces sont fragiles dans un `.fodt` et
rendent le debug plus difficile.
- Preferer une propriete Python stable:
- `sale.report_delivery_period_description`
- `purchase.report_delivery_period_description`
- `invoice.report_delivery_period_description`
## 4) Workflow recommande pour corriger un template en erreur
1. Identifier le placeholder exact qui provoque l'erreur Relatorio.